BOLETÍN FORO SOCIAL

Cualquier contenido de esta página puede ser usado o reproducido libremente.

LEE, BÁJETE LA EDICIÓN IMPRESA DE LOS BOLETINES DEL FORO SOCIAL DE SEGOVIA.

domingo, 28 de enero de 2007

Se puso en marcha Nyéléni 2007,
Foro Mundial de Soberanía Alimentaria

Varias organizaciones sociales de todo el mundo preparan el Nyéléni 2007: el Foro Mundial de Soberanía Alimentaria que se realizará en Mali el próximo febrero.

Está previsto que en ese encuentro para "reafirmar el derecho a la soberanía alimentaría y precisar sus implicaciones económicas, sociales, medioambientales y políticas" participen unos 500 delegados. Los convocantes provienen de diferentes ámbitos: campesinos, pescadores, indígenas, mujeres, trabajadores, ecologistas, consumidores, ONG y jóvenes.De acuerdo a un comunicado de los organizadores, el objetivo de Nyéléni 2007 es poner en marcha un "movimiento internacional para lograr el reconocimiento verdadero del derecho a la soberanía alimentaría". Estiman que la actividad permitirá definir una "estrategia mundial y colectiva".
"La lucha para la soberanía alimentaría es una lucha de largo plazo en que son esenciales todas las personas, organizaciones, gobiernos e instituciones que aprueban al concepto", agregan. Según indican, la participación de más organizaciones es fundamental para la "lucha contra la dominación corporativa de nuestra comida, pescado y agricultura", y para elaborar estrategias "alternativas a las corrientes políticas neoliberales".
"Las consecuencias de las dominantes políticas neoliberales son el hambre, la miseria y el daño ambiental. Mientras que las transnacionales toman el poder, los campesinos y los pescadores son marginalizados, y los consumidores reciben muchas veces la comida malsana", sostienen.

Los organizadores del foro aseguran que la suspensión de las negociaciones en la Organización Mundial de Comercio "remarca la necesidad" de un cambio completo en las políticas de la alimentación, la agricultura y las pesquerías. "Ya es el tiempo para la Soberanía Alimentaria".
2007-01-25 F.S.M.

Asamblea de Movimientos Sociales. Luchas africanas, luchas globales.

Nosotros, los movimientos sociales de África y de todo el mundo hemos venido aquí a Nairobi, al Foro Social Mundial (FSM) 2007 para realzar y celebrar a África y sus movimientos sociales; a África y su historia permanente de lucha contra la dominación extranjera, el colonialismo y el neo-colonialismo; a África y sus contribuciones a la humanidad; a África y su papel en la búsqueda de otro mundo.
Estamos aquí para celebrar y reafirmar el espíritu del Foro Social Mundial como un espacio de lucha y de solidaridad abierto a toda la gente y a los movimientos sociales sin importar su capacidad de pago.
Denunciamos las tendencias hacia la mercantilización, la privatización y la militarización del espacio del FSM. Centenares de nuestros hermanos y hermanas que nos dieron la bienvenida a Nairobi han sido excluidos/as debido a los altos costos de participación.
También estamos profundamente preocupados por la presencia de organizaciones que trabajan contra los derechos de las mujeres, sectores marginados, y contra los derechos sexuales y la diversidad, en contradicción con la Carta de Principios del FSM.
La Asamblea de Movimientos Sociales ha creado una plataforma para kenianos/as y otros/as africanos/as de diversos procesos y comunidades para que presenten sus luchas, alternativas, culturas, talentos y habilidades. Es también un espacio para que las organizaciones de la sociedad civil y los movimientos sociales interactúen y compartan los temas y los problemas que les afectan.
Desde la primera asamblea en 2001, hemos contribuido a edificar y a consolidar exitosamente las redes internacionales de la sociedad civil y de los movimientos sociales y hemos reforzado nuestro espíritu de solidaridad y nuestras luchas contra todas las formas de opresión y de dominación.
Reconocemos que la diversidad de movimientos y de iniciativas populares contra el neoliberalismo, la hegemonía del mundo capitalista y las guerras imperiales, son una expresión de la resistencia mundial.
Ahora tenemos que avanzar hacia una fase de alternativas efectivas. Muchas iniciativas locales ya existen y deben ser ampliadas: lo qué está sucediendo en América Latina y en otras partes del mundo --gracias a la acción conjunta de los movimientos sociales – muestra el camino para plantear alternativas concretas a la dominación del capitalismo mundial. Como movimientos sociales de los cinco continentes reunidos en Nairobi, expresamos nuestra solidaridad con los movimientos sociales en América Latina cuyas luchas persistentes y continuadas han conducido a las victorias electorales de la izquierda en varios países.

Acciones

Llamamos a una amplia movilización internacional contra el G8 en Rostock y Heiligendamm (Alemania) del 2 al 8 de junio de 2007.

Movilizaremos a nuestras comunidades y movimientos en el Día de Acción Internacional en 2008.

Nairobi, 24 de enero de 2007 Asamblea de Movimientos Sociales

LIBANO, VULVE LA GUERRA.

martes, 23 de enero de 2007

F.S.M. 2007
Críticas al Foro Social de Nairobi, en sus primeras horas.

El Foro no está en venta Tal como se recoge en la presentación del programa del Foro, ?Africa se encuentra entre las principales víctimas de la globalización capitalista? (y) el FSM será una oportunidad de presentar tanto a África ysus movimientos sociales?. El lema del Foro es ?las luchas de las personas,, las alternativas de las personas?. Sin embargo la primera sorpresa (aparte del calor martilleante y los típicos problemas organizativos) es que el Foro está copado por la compañía de telefonía móvil Celtel, hasta el punto de que la inscripción al Foro de podía realizar mediante la compra de una tarjeta de teléfono. Con la tarjeta el proceso era de urgencia, sin la tarjeta la gente tenía que pasar antes por el banco, soportar enormes colas, etc. A esto se le suma que el precio de inscripción para los kenianos era de 500 Sh (moneda local), que supone el salario de una semana.
Esta situación a la que hay que sumar la denuncia tanto de los sindicatos como de los movimientos sociales del país por haber sido excluidos del comité de organización, ofrecen un cuadro preocupante de cómo se ha planteado esta edición del FSM. A esto hay que añadir la denuncia realizada por la representante de la asocisión People?s Parliament ?organización que trabaja entre los sectores emprobrecidos, por la marginación a la que se les ha sometido, el cuadro. Estos fueron, entre otros (la carestía de las salas para seminarios, la opcion por un sistema de traducción profesional renunciando al voluntariado, con lo que prácticamente con el mismo coste se reduce enormemente el número de lenguas interpretadas?) los elementos críticos que fueron destilando la tarde del sábado en la reunión de coordinación de los movimientos sociales para tratar de articular la Asamblea de los movimientos sociales que se realizará el día 24. Y de ahí salió la idea de que era preciso denunciar, en primer lugar, que este es un Foro en el que no se ha trabajado para dar cabida a los sectores más castigados por las politicas neoliberales (?Nairobi acoge al Foro, pero el FSM no acoge a los sectores sociales de Nairobi) y, en segundo lugar, el grado de mercantilización extremo al que se ha llegado. Como quiera que no son los únicos elementos críticos que se dan en este foro, en la reunión surgió la propuesta de redactar un documento que recoja todos estos elementos y remitirlo al Consejo Internacional para abrir el debate sobre estas cuestiones. Asimismo se decidió bloquear la entrada al Foro en tanto en cuanto no se permitiera el acceso gratuito a las y los kenianos (lo que se ha conseguido) y seguir madurando la propuesta para la Asamblea de movimientos sociales durane una reunión que se realizará hoy una vez finalizadas las actividades del Foro. Por último es necesario señalar otros dos elementos: 1) Si se echa una ojeada sonre el programa se puede comprobar que las propuestas por parte de los movimientos sociales más activos y que trabajan por construir la red de movimientos sociales a nivel mundial es prácticamente inexistente en beneficio de las ONGs, lo cual plantea un elemento de reflexión crítica sobre la presencia de los movimientos sociales en los Foros y la utilidad de este punto de encuentro; y 2) En segundo lugar, tal y como se acordó en la última reunión del Consejo Internacional del FSM la próxima edición del FSM se dará el 2009 y la idea es que el 2008 la edición del FSM sea sustituida por una jornada mundial (no necesariamente de un día, ni el mismo día) de movilización. Como quiera que la metodología adoptada por el Consejo se ha realizado al margen de la coordinación de movimientos sociales, este es otro elemento de fricción en estos momentos, cuya salida no está clara. En cualquier caso estos dos elementos suponen un toque de atención a la necesidad de abordar, sin mucha demora, una discusión en los movimientos sociales sobre el futuro del FSM. Lo cual resultará casi imposible si no se sale de Nairobi con un mínimo de coordinación estable que permita activarla. Josu Egireun.

domingo, 21 de enero de 2007




POR UNA VIVIENDA DIGNA V
RESULTA PATÉTICO.

Hace tiempo se hizo célebre una frase entre algunos políticos, “ETA mata pero no miente”. Después de la bomba del treinta de diciembre, en la T4 de Barajas, esta afirmación que muchos dieron por buena, se diluye como un azucarillo. ETA mata, aunque luego diga que no era su intención, que irónico resulta eso, ETA miente, al pueblo que dice representar, a los que seguíamos expectantes e ilusionados estos últimos meses, convencidos de que esta era la buena, ETA se miente así misma, a su gente. Miente cuando declara un alto el fuego permanente, que saltó por los aires , puestos a ser ambiguos e incongruentes, declaran que aquí no pasa nada y que la tregua decretada en marzo, sigue vigente, después, eso si, de romperla de manera atípica, como nunca habían hecho antes, sin previo aviso, con una negociación abierta, dejando con el culo al aire a sus interlocutores, defenestrados , poniendo dos muertos encima de la mesa, muertos, que dicho sea de paso, parecen de tercera para algunos, a los que no voy a darles el gusto de nombrar aquí. Y como diría la abuela sabia - ¿Y ahora qué, ya dirán ustedes lo que hacemos ahora?- . Nos hemos retrotraído diez años en el conflicto, con lo que ello conlleva de enconamiento social y político, nadie sabe ya, hasta que punto puede llegar a convertirse este nuevo periodo, en la tragedia definitiva. Aunque ya sabemos que para muchos la estrategia esta clara, cuanto peor mejor, resulta patético.
Si, es cierto, el gobierno gestionó el alto el fuego chapuceramente, se han pasado de listos, tanto que han quedado como idiotas, no han tenido ninguna discreción, con más palabras que hechos, con más miedo que vergüenza, por el que dirán, los de la tropa del hay que joderse y sus voceros, españolazos, manipuladores y de las JONS. Hemos sido testigos con desesperanza, cómo Aznar, hizo por salvar su proceso de negociación bastante más que ZP, que refugiándose otra vez en el que dirán, se jactó de ello con el y tu más, con video publicitario y todo. Ni un solo movimiento serio en nueve meses para salvar el proceso, todo lo contrario, si se han movido ha sido para atrás, como los cangrejos. Con violencia y muertos no hay dialogo, es obvio, que ETA declare un alto el fuego unilateral y definitivo, ahora, es lo único creíble. ¿Se quiere impulsar a los sectores de la sociedad civil vasca que apuestan definitivamente por un verdadero proceso político de paz y diálogo para conseguir objetivos o no?. Con muertos vamos mal, con violencia vamos mal, con la ley de partidos, la dispersión, el cierre de medios de comunicación, la ilegalización y disolución de asociaciones sociales y políticas, las detenciones de los militantes de las organizaciones juveniles de la izquierda abertzale, vamos peor. Solo falta que se deje morir a De Juana Chaos, como les gustaría a más de uno, para poner la guinda al pastel. Negociación en mi nombre si. Ahora el pueblo, ahora la paz. ANIBAL